Сколько раз пробовал писать людям на почты яндексов с которых люди присылают помощь на развитие сайта audioveda.ru — вот по-моему ни разу мне никто не ответил. Позавчера расплатился со всеми, кто делает транскрипты — переводит лекции в текст и у нас совсем деньги закончились. А я думаю — ну найдутся люди по любому, всё будет вовремя… И точно — двое прислали! Причем сразу нормально один 2000 второй 1000. На пару недель может даже хватит. И вот я обоим написал что мол — здорово, спасибо! И никто не ответил…
Архив рубрики: FORGE
Обсуждения на сайте
За последние пол года я посетил массу ведических ресурсов в сети и обнаружил, что везде, где у пользователей есть возможность высказаться, неизбежно возникают острые конфликты между участниками. Конфликты на почве разного понимания одних и тех же вопросов. На почве разного уровня доверия к материалу и уровня осведомленности в сфере ведического знания. На почве национализма «русские веды — индийские веды — кто первый?». Никакая истина в этих спорах часто не рождается в силу того, что люди относятся к разным школам филосовской мысли даже не осознавая этого. Поэтому обсуждения и комментирования лекций не будет.
Говорите с пользователем на одном языке!
Есть у нас на сайте такая штука как структурированный каталог меток (архитегов). Попасть в него раньше можно было через главное меню сайта, выбрав пункт «Тэги». Четыре дня назад я переименовал этот пункт в «Каталог» и подвинул этот пункт меню на второе место, сразу после пункта «Главная». Что это дало? Это дало резкое увеличение посещаемости страницы каталога. Сразу же! В два с лишним раза увеличилось количество посещений.
О чем это говорит? Это говорит о том, что раньше многие вообще не понимали, что означает пункт меню «Тэги». А я наивно предполагал, что если понятно мне — понятно всем. О сколько нам открытий чудных готовит просвещения дух! …
Оценим силы…
В рамках начатого летом 2010 года тотального транскрибирования (расшифровки записей) аудиолекций www.audioveda.ru мне стало интересно: какой объем материалов мы можем обработать в месяц. Говоря мы, я подразумеваю – Я и все те замечательные ребята, которые так или иначе причастны к проекту zapisal.com. Для измерения я решил воспользоваться штатным блогом установленным на домене. Я буду каждый день публиковать отчет о проделанной работе и по итогам марта месяца посчитаем, какое количество часов мы можем выдавать в тексте. Я думаю, что речь идет о 40-50 часах. Ну это так… мой субъективный прогноз. Увидим… Это не ахти как много, но зато стабильно и уверенно.
Коррекция вектора внимания и сортировка материалов.
По поводу того, что я уже писал относительно архитэгов и чем они отличаются от простых тегов... Свойство релевантности (в смысле адекватности материала) было добавлено. Уже есть первые результаты в виде резкого увеличения количества просмотров тех лекций, которые были подняты наверх в выдаче по архитэгу при помощи указания релевантности.
Как это выглядит на практике? На практике я, например, вижу в отчете Гугул Аналитики, что наибольшим спросом у пользователей пользуется страница архитэга «смысл жизни» — (очень много заходов как извне так и переходов с главной страницы).
Тогда в первую очередь мы готовим текст-описание, в котором ссылаемся на другие архитеги (все согласно нашей секретной схеме, целью которой является закольцовка понятий в рамках одного смыслового ядра познания). Дальше я начинаю работать с материалами, которые отмечены данным архитэгом, выставляя им релевантность от 0 до 100 % таким образом, чтобы наиболее качественные материалы при выдаче ближе к верху страницы, где их сразу увидит пользователь.
В таком механизме выдачи ничего нового нет — так работают поисковики. Но отличие от поисковиков в том, что релевантность определяют роботы, которые руководствуются жесткими правилами и не способны по-человечески оценить адекватность текста. Мы же в рамках отдельно взятого проекта АудиоВеда способны проставить релевантность вручную независимо от того насколько часто в тексте встречаются ключевые слова. Мы руководствуемся не правилами а головным мозгом.
Эффект на лицо. Посещаемость нужных нам страниц выросла на 100 — 300 %. А это говорит о чем? О том что у нас появился в распоряжении инструмент, позволяющий корректировать вектор внимания пользователя, предлагая наиболее релевантные материалы наверх выдачи по архитэгу. Я считаю, что эксперимент прошел удачно. Мы имеем реальные убедительные цифры.
Три вещи сделанные за пол года
Задачи, которые я поставил перед собой летом 2010 года в отношении развития сайта audioveda.ru выглядели так:
- увеличить процентное соотношение поискового трафика на сайт audioveda.ru по отношению к реферальному.
- попасть в десятку яндекса и гугла с запросом «веды»
- улучшить юзабилити продукта в целом.
1) Решением было насыщение сайта текстами. Было организовано беспрецедентное масштабное транскрибирование аудио материалов сайта в текст. ( Более 200 часов аудио затранскрибировано ) Проведена большая работа по дальнейшей обработке текстов. В итоге с первой задачей я в целом справился. Хотя я и не ставил себе точных цифр к которым следовало стремиться, ибо никогда раньше этого не делал. Зато теперь в качестве эмпирических данных сойдет то, что я в итоге получил.
Рост поискового трафика за пол года составил 241% с 13.509 до 46.081 (заходов в месяц по ключевым словам). Особенно хорошо пошло с запросом «веды» — рост 533% и «аудиоведа» — 515% (по моему мы этому термину придали новое значение) тут еще падение Bounce Rate на 14% хотелось бы отметить. В то время как рост реферального траффика за пол года составил 210% с 8,428 до 26.135 заходов по реферальным ссылкам. Из них следует отметить заходы из соц сети вконтакте, которые выросли на 383.78 % и этот рост был на всем протяжении достаточно равномерным, обусловленным скорее наличием группы вконтакте нежели присутствием на страницах сайта кнопки «мне нравится». То есть, я хочу сказать что эффективность этой кнопки была мной переоценена, когда я наблюдал ситуацию в рамках месячного среза осенью. Полугодовой срез ни о каком резком увеличении посещаемости не говорит.
В общем, раньше поисковый трафик составлял 26.85% теперь составляет 46% — почти половину заходов. Причем из более 7000 поисковых запросов приводящих людей на сайт 90% релевантны и показатель BounceRate в поисковом сегменте входящего траффика постоянно снижается. Это хорошие показатели. Ну а что это дает и зачем это делалось? А реально это означает постоянный приток новых посетителей на сайт и динамичное расширение аудитории в перспективе. Мне пока не с чем сравнивать но я полон оптимизма! =)
2) C попаданием в десятку яндекса и гугла вышло вообще отлично, ибо по многим запросам audioveda.ru вышшла не просто в десятку а в тройку выдачи, а местами по ключевым запросам держит первые места. Это вообще отлично я считаю. Можно достать с полки пряник.
3) С юзабилити ситуация не однозначная. хорошо что получилось таки осенью внедрить технологию тайминга в текстах транскрипции. Это меня очень тоже радует. Но вот с черным фоном и текстом надо что то делать и вообще много у меня замечаний накопилось которые выходят за рамки данного отчета.
В итоге я всем доволен и проект движется вперед. В январе зафиксирован переход на 4.000 посещений в день и выше. Героем этой великой оптимизации можно назвать Руслана Нарушевича, который был немного пере-оптимизирован (более 50 часов аудиозаписей переведено в текст) и в гугле даже по запросу просто «Нарушевич» уверенно держит первую позицию.
Архитэги — это новые метки
Как и многих сайтах, на audioveda.ru для связи материалов по теме используются метки (или теги). Но на АудиоВеде не просто метки в обычном смысле, а нечто большее. Пусть это теперь называется «архивные теги» Архитэги!=) В чем принципиальное отличие Архитэга от простого обычного тега (метки)? Их несколько:
1. Релевантность архитэга по отношению к материалу
Как работают метки в подавляющем большинстве случаев? Обычно клик по метке дает выборку материалов помеченных этой меткой. Материалы в этом списке сортируются тупо по дате записи. И это главная проблема.
В итоге — пользователь пробегает глазами заголовки статей или начинает изучать результаты выборки, листая страницу сверху вниз по дате в поисках наиболее интересного материала. По сути пользователь делает уточнение в области, куда указывал его вектор внимания. В целом это очень похоже на работу с поисковой выдачей. Но в поисковой выдаче материалы сортируются по релевантности запросу, а меточной выборке — чаще всего по дате публикации. И на верху выборки могут быть далеко не самые лучшие соответствия. На АудиоВеде эта проблема решена!
Решение сортировки лекций – это выставленный в ручную показатель релевантности архитэга к материалу. Свойство релевантности в таблице пересечения тег-аудио изменяется в пределах от 0 до 100.
75-100 — максимальная релевантность (основная тема статьи)
50-75 — значительное соответствие (один из разделов статьи)
25-50 — среднее соответствие (несколько абзацев посвящено этой теме)
0-25 – слабое соответствие (упоминается вскользь или косвенно)
Показатель релевантности служит для сортировки материалов на странице Архитэга. Пользователь, в нашем случае, получает наверху выдачи наиболее релевантные с точки зрения человека материалы.
2. Краткая справка по Архитэгу
В начале страницы выдается краткое текстовое описание несущего смыслового понятия, отраженного в Архитэге. Текст этого описания может содержать ссылки на другие ресурсы в интернете. Так пользователю дается возможность быстро скорректировать свой вектор внимания в нужную сторону, например пользователь может быть удовлетворен краткой справкой по архитэгу с более широким понятием и перейдет по ссылке внутри описания на более конкретную область отраженную другим архитэгом. Или…
3. Родственные архитеги
После описания на странице выдается группа архитегов «смотри также», которая формируется через связи между архитегами. Это дает пользователю возможность сделать второй клик в сторону выборки материалов по архитэгу из макрогруппы родственных понятий.
Объединение архитэгов в Кейсы
И я думаю, что Архитэги могут и должны быть частично объединены в семейства — кейсы. Отдельная дополнительная табличка в базе. Многие понятия формируют отдельные кейсы, которые можно было бы выделить через эти семейства. Допускается что один Архитег может быть включен в несколько семейств одновременно.
Тайминг не реализован — возможность указать несколько ( Как это сделать ??? =8-О) диапазонов по времени, в пределах которых этот архитег релевантен контенту, опять же жесткий real hand set. Но это дает уникальную, почти фантастическую с точки зрения юзабилити, возможность на этапе второго клика… на странице… визуально выделить в тексте статьи блоки релевантного контента!. Это было бы супер круто. [пока непонятно как это реализовать]
Описание тегов
Добавил в таблице тегов поле «описание». Теперь на странице тега там где описание заполнено будет выводиться дополнительный текст. Как это выглядит можно посмотреть на примере тегов накшатры и Дакша. В настоящий момент количество тегов в базе приближается к отметке 500. Описать хоть как либо лаконично все — не представляется возможным в ближайшее время. Но я думаю что стоит двигаться в этом направлении. Порою в лекциях встречаются такие тэги-мыслеформы, которые не понять без дополнительной информации.
PDF транскрипты… пилотная версия.
И сделал я отдельный каскадный стиль для распечатки лекций, где поотключал ненужные блоки страницы, и попробовал я распечатать страницу ту и увидел, что это хорошо. И был день и было утро день первый… и распечатал я на Adobe PDF принтер и посмотрел на результат и увидел, что это тоже хорошо, но можно лучше. И подумал я, «вот было бы зело удобно, если бы ссылки из PDF файла открывались и вели человека обратно на сайт дальше уму разуму набираться». И полез я в настройки Adobe PDF printer и увидел я что не умеет он сохранять ссылки рабочими. Тогда задумался я о конвертации на стороне сервера и обсудил этот вопрос с программистом. И сказано было — «разберемся с Божьей помощью! А дотоле пусть аттачатся распечатки вручную…» И был день и было утро день второй. И появилась, для зарегистрированных пользователей, ( пока лишь на этой странице) ссылка «Загрузить транскрипт в формате PDF».
Искали но не нашли
1.) «как перестать чувствовать себя неудачницей» 14 вот таких запросов из Пензы за прошедшую неделю привел на наш сайт google. Пенза это городок на юго-востоке от Москвы в Приволжском регионе (я сам не знал). Это хорошо, что женщина поняла суть проблемы. Она не неудачница, но что-то заставляет ее так думать о себе. Это уже большой шаг. Но чтобы ответить на этот вопрос нужно в первую очередь задуматься а в чем неудачи? Куда вы стремитесь и где терпите неудачи? Ваши ли это цели или эти цели просто навязанные обществом стереотипы, а вы, например, от общественного мнения сильно зависите. То есть «что обо мне подумают люди, что я неудачник?» Отдельной лекции на эту тему нет, поэтому релевантности никакой. Но я бы порекомендовал искать ответ в цикле лекций Торсунова «Азбука Успеха» наприме в лекции «Успех в бизнесе и сотрудничестве».
2.) «как пища влияет на сознание» — ну это очень подробно рассмотрено в лекциях Сергея Серебрякова «Пища в невежестве» — там сразу же первый заголовок «влияние пищи на сознание», вопрос тесно связан с двумя идеями вегетарианства, ненасилия по отношению к животным, и укрепления здоровья человека. Туда же относится запрос «перченая пища влияние на здоровье» и «влияние специй на сознание» туда-же. По одному запросу было но все-таки. BounceRate 100% то есть люди не нашли… а потому что google их отправляет в раздел «Ведическая кулинария» и там сразу то не поймешь. (Надо в разделах тоже аннотации к лекциям давать, я так думаю. Так же как на странице автора. Сделал себе пометочку…)
3) запрос «если человек завидует как ему помочь» — привел посетителя на страницу с лекцией Торсунова «Четвертый враг человека — зависть» но видимо оставил неудовлетворенным потомучто BounceRate тоже 100% — ушел сразу. По честному — более релевантно было бы показать ему цикл лекций Леонида Тугутова «Моя зависть» чтобы окончательно разобраться в этом вопросе. Отличный цикл. всем рекомендую.
4) «как быть счастливой без мужчины» такой вот запрос. Не нашли потому что правильно цикл называется не совсем без мужчин, а «Как и зачем стать счастливой без ПОМОЩИ мужчин». То есть там идея в том, что нужно обрести самодостаточность и научиться быть счастливой, а уже потом знакомиться с мужчинами. Потому что счастье находится внутри нас. Не нужно искать счастье в ком-то или чем-то. Нужно обрести его внутри себя и стараться сделать счастливыми других… Конечно посетители разобрались где искать ответ на вопрос в конце концов, но опять же гугл ведет не совсем туда.
5) «торсунов говорит, что первое что нужно мужчине от женщины это секс.» 20 раз за прошедшую неделю было запрошено из Москвы пользователями при помощи браузера Opera из операционной системы Windows с компьютеров с разрешением экрана «1024×768″… хм… ну и многие другие данные сходятся… и это как-бы намекает мне, что это был один человек. (а вы как думали? знаете сколько всякой информации сохраняется на сайтах, которые вы посещаете? Анонимность в интернете — это миф! Поверьте, друзья мои.). Каждый день причем в течении всей недели было один-два запроса.
Уже поздно, я наверное закруглюсь на сегодня со сложными темами, хотя есть тут «если человек любит, а ты нет что делать веды» и «пустой человек веды», «как воспитать хорошего человека веды», «как стать истинной леди», «превратить вожделение в любовь скачать mp3 бесплатно» и подобного плана философия, которая просыпается в людях. Вообще эти отчеты меня все больше радуют. Отношение к людям меняется…
И немного юмора по поводу следующих низкочастотных запросов: «любовница в ведах» опять 21 запрос с BounceRate 31%, снова 11 раз пришли Хреноведы с запросом «хрен веды» , «аюрведа как выйти замуж» — три запроса и не важно что аюрведа не о том совсем… «питта скопилась в голове» на этой неделе у двоих человек. И уникальные — по одному заходу: «если мужчина жадный», «зависть родственников», «audioveda.ru в какое время суток есть арахис», «скачать бесплатна незаконая жина», «почему люди вокруг деградируют», «музыка ирландских ведов послушать и скачать» (продолжает человек искать), «как поправиться по ведам» (не все хотят похудеть оказывается), «соседи любят угощать брать или нет», «человек который постоянно хочет сладкого или много ест»